• 365体育投注 欢迎您的访问

    维权之路漫漫,马拉松诉讼终获胜果

  • 来自: 云南昆明律师网
  • 作者: 黄嫦娟
  • 【字号:
  • 阅读: 1299
  • 发布时间: 2013-05-03 15:40:37
  • 云南唯真律师事务所聂绍伟律师代理陆德珍诉云南省X X矿业股份公司、昆明X X矿业公司等人提供劳务者受害责任纠纷案(扣除医疗费的诉讼标的156万元),该案历经6次诉讼、15次庭审、耗时近5年,可以说是云南省目前最难打的人身损害赔偿案件、也可以说是云南省目前最长的马拉松诉讼案件,二审判决支持了陆德珍近150万元的诉讼请求,这是云南省目前单个自然人、单个案件扣除医疗费外赔偿额最高的人身损害赔偿案件(目前已进入申请执行阶段)。都市时报、春城晚报等媒体对该案的部分庭审情况曾做过报道。

    案情简介:

    被告张某雇佣原告陆德珍在被告新泰公司经营的稀铁七中段工作,20061021日下午8时许,原告陆德珍在稀铁七中段工作时受伤,于20061023日到成都军区昆明总医院住院治疗,于2007523日出院,住院212天,支付住院医疗费76000元,门诊费211.6元、陪护费75元,合计76286.6元。出院诊断原告伤情为:1、脊髓损伤(T11完全性);2T12L1L5椎体骨折;3、颜面部擦伤。经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定:原告陆德珍的伤残等级为一级。

    一级伤残意味着原告在失去所有的劳动收入的同时需要支付后续接连不断的医疗费,还需两人的护理照顾。她的四个子女的抚养和原告父亲的赡养也成了问题。原告陆德珍曾于200720082009年分别三次向法院起诉,主张权利。由于定位案由不准确,证据不足等各种原因原告并没有能通过司法途径保护了自己的权益。直至2010年,聂绍伟律师接受原告的委托后找到该案突破口认定案由为提供劳务者受害责任纠纷一案并重新收集证据再次向昆明市东川区人民法院起诉。经审理昆明市东川区人民法院做出(2011)东民初字第92号民事判决,判决如下:

    一,由被告张进新于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆德珍人民币902213元,被告昆明市东川新泰有限责任公司对该款项承担连带赔偿责任;

    二,驳回原告陆德珍的其他诉讼请求。

    原审判决宣判后,新泰公司不服提起上诉,原告陆德珍在聂律师的建议下也提起了上诉。上诉人陆德珍的上诉请求:撤销原判,改判被上诉人按照2010年城镇居民标准赔偿其损失1530273.06元,由被上诉人承担一二审的诉讼费。并提交了四组(29份)新证据材料支持上诉请求。昆明市中级人民法院于2012626日受理后,依法组成合议庭进行了审理。审理中,应承当责任的四方当事人仍旧回避,并相互推脱。虽然他们的皮球甚是踢得好但也逃不过上诉人陆德真强有力证据和缜密法律思路下认定的责任。2013219日云南省昆明市中级人民法院做出判决,(2012)昆民三终字第490号判决书一二项判决具体如下:

    一,撤销昆明市东川区人民法院(2011)东民初字第92号民事判决;

    二,由被上诉人张进新与上诉人昆明市东川新泰有限责任公司于本判决生效之日起十日内一次性连带赔偿上诉人陆德珍损失人民币1413752.15元;

     

    本案关键法律解释(律师运用):

    《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一、二款规定:“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。雇主以外的第三人造成雇员人身损害的,赔偿权利人可以请求第三人赔偿责任后,可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人受损害,发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全条件的,应当与雇主承担连带赔偿责任。”

         《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定:“受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。”第三十五条规定:“本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’‘农村居民人均纯收入’、‘城镇居民人均消费性支出’、‘农村居民人均年生活消费支出’、‘职工平均工资’,按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。‘上一年度’,是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。第二十八条 被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的,计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的,计算二十年。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的,赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的,年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。

    《中华人民共和国民法通则》第三十五条,第一百三十条,第一百零六条第二款。

    《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条。

    《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条。

    律师分析本案争议点经典意见:

    一;陆德珍的损害赔偿属于哪种责任、何种法律关系?人损?工伤?雇员受损?聂律师的观点:本案属于提供劳务者受害责任,人身损害赔偿又称人身伤害赔偿,在我国法律体系中,人身损害赔偿是指公民因生命、健康、身体遭受他人侵害,而有权要求侵权行为实施人(或其他赔偿义务人)承担民事赔偿义务,并由赔偿义务人履行赔偿义务的制度。这种赔偿的主体是应当履行赔偿义务的侵权行为实施者,侵犯的客体是公民的生命、健康权利,赔偿的内容为致害行为造成的财产损失及精神损害两个部分。工伤赔偿责任是当事人在工伤事故中的赔偿责任,工伤事故又称劳动事故,有广义、狭义之分。在狭义上,工伤事故是指工人、职 员、个人雇工在工作时间、工作场合内,因工作原因所遭受的人身伤亡的突发性伤害 事故;除此之外,广义的工伤事故还包括罹患职业病。雇员受损赔偿责任雇员在受雇时第三方给雇员造成损害时候,雇员起诉时第三方应承担的责任。陆德珍的损害赔偿均不是以上三种而是提供劳动者受害责任,这种责任的赔偿关系结合了人损、雇员受损和工伤的法律关系,计算方式也融合以上三种赔偿计算。

    二;何种具体计算方式?聂律师的意见是陆德珍的损害赔偿时按照提供劳动者受害责任来计算。上诉人陆德珍已举证证明其一家人自1995年至今在落雪矿山务工、上学,并一直居住在东川区因民镇老来红社区,其生活来源于城镇,故应按照城镇居民标准赔偿其误工费残疾赔偿金、被抚养人生活费、住院伙食补助费、护理费、精神抚慰金及公告费等《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定:‘上一年度’,是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。本案一审法庭辩论终结时间为201111月,故应参照上一年度即2010年的标准赔偿费用具体如下:残疾赔偿金321300元,被扶养人生活费118122元、误工费112813.60元、护理费866918元、住院伙食补助费10600元、公告费520元、精神抚慰金100000元,共计1530273.60元。

    本案受理之难点:

     一,本案责任承担者之难寻

        本案涉及的一个与当事人陆德珍的重要公司昆明落雪矿业有限责任公司已撤销,另一个管理部门及东川区经济贸易局于事发后的2011年年底撤销,及雇佣老板张进新的失踪给该案的责任承当带来极大地困难,四方责任承当者相互推脱给陆德真的维权造成危机。

     二,本案时间之长堪称云南省的马拉松诉讼

    2006年原告陆德珍受伤后分别在200720082009年三次起诉,后又由聂律师于2010年向昆明市东川区人民法院起诉已再次合理保障权益。由于上述的第一个原因,立案后的诉讼程序中需要公告送达相关法律文件,前后多次开庭审理,以致2013219日才等到二审的判决结果。相隔四年的诉讼只有强烈的扞卫正义之心才会如此坚持。

    三,诉讼标的从28万元到近150万元,律师也是魔术师!

    2007年至2008年当事人陆德珍最先委托了另一位律师为其办理该案,该律师在第一次起诉时的诉讼请求的标的是283000元,后因证据不足被迫撤诉。几经周转,陆德珍找到了云南唯真律师事务所的聂绍伟律师,要求其无论如何一定要为她代理该案。聂绍伟律师了解案情并亲自调查分析后找到该案突破口,公平、合法、合理仔细计算出该属于当事人权益范围内的赔偿,在此后的起诉中提出了1563000元的赔偿标的(含已经支付的75000元)。在长期的坚持和博弈下最终拿到终审判决:由被上诉人张进新与上诉人昆明市东川新泰有限责任公司于本判决生效之日起十日内一次性连带赔偿上诉人陆德珍损失人民币1413752.15元(不含已经支付的75000元);该案的赔偿数额创造了云南省目前单人单案最高赔偿数额。

     

    四,本案当事人名字之争议

        原告陆德珍又名卢得真,两个同音字让立案变得异常困难,在律师的帮助下经过多次的取证才能顺利让人民法院认可受害人陆德珍与卢得真所指同一人。

    本案审理审判后小结:

    当事人在劳动换取幸福生活时,一定要学会保护自己的合法权益。真理存在,但它需要勤奋、勇敢并充满智慧和正义的人去拨开覆在上面的阴霾,将事实展现给人们。代理该案的聂绍伟律师可以说真正的诠释了云南唯真律师事务所的宗旨——唯真至上,法海无边!